1. 관련 데이터 비교 : 사용 전후 감염률 비교 소독 캐비닛
병원 감염 모니터링 데이터에 따르면, 의료 소독 캐비닛과 표준화 된 방식으로 사용하지 않는 부서 간 감염률에는 상당한 차이가 있습니다.
중요한 치료 의학의 데이터 모니터링 : 소독 캐비닛의 표준화 된 사용의 감염률은 4.2%이며, 소독을 엄격하게 구현하지 않는 부서의 감염률은 13.6%에 도달 할 수 있습니다.
수술기구 감염의 데이터 모니터링 : 소독 캐비닛의 멸균 자격이 100%에 도달하면 외과 적 절개의 감염률이 0.7%로 감소합니다. 소독 링크가 누락되면 감염률은 3.5%로 급증하여 수술의 위험과 수술 후 감염률이 크게 증가합니다.

2. 주요 시나리오에서 감염률 데이터 비교
수술기구 멸균 실패 :
소독 캐비닛이 사용되지 않으면 정형 외과 수술기구 표면의 박테리아 과잉 속도는 <5%에서 43%로 급격히 증가하여 수술 감염률이 1.6%에서 6.8%로 증가합니다.
환경 및 장비의 교차 오염 :
소독 캐비닛이없는 병동에서는 물체 표면의 식민지 수가 소독 캐비닛이 장착 된 병동보다 60 배 높으며 환자의 호흡기 감염 위험은 2.3 배 증가합니다.

3. 간과성
기술적 대체 실험 : 인공 화학적 침수에 의해 소독되지 않은 자격이없는 기기 비율은 12.7%이며, 자격을 갖춘 소독 캐비닛 멸균 속도는 100%에 도달 할 수 있습니다.
적시성 비교 : 소독 캐비닛은기구의 배치를 처리하는 데 시간이 줄어들고 매우 효율적이며 기존 방법은 시간이 많이 걸리고 비효율적입니다.
전염병 예방 및 통제 데이터 : 전염병 예방 및 제어 기간 동안 의료 소독 캐비닛이 장착 된 일부 기관의 감염률은 낮았으며 의료 소독 캐비닛이 장착되지 않은 기관의 감염률은 34%에 도달했습니다.